
Director de Estrategia
Inteligencia de adopción de IA
La eficiencia es el primer resultado. La reinversión es el objetivo.
63%
La mayoría de las empresas sabe que la IA es el futuro, y sigue invirtiendo en ella. Pocas pueden mostrarle al consejo un retorno real, y el consejo ya empezó a preguntar.
84%
El dinero no es el problema. Los presupuestos están aprobados y siguen creciendo. El problema es lo que el dinero está comprando.
70%
Las herramientas llegaron y el trabajo siguió igual. La licencia queda junto al proceso anterior en lugar de dentro de uno nuevo, así que no hay por dónde regrese el dinero.
La mayoría de las empresas tiene un plan. Pocas pueden decir si está funcionando.
Nada de esto es descuido. Cada punto es lo que pasa cuando la herramienta llega antes que el plan. Las empresas que acertaron el orden ya se están adelantando.
56% de los directores generales dicen que la IA no ha traído a su empresa ni más ingresos ni menores costos.
PwC, 4,454 directores generales, 2026Tres de cada cuatro empresas fuera de las de mejor desempeño no han rediseñado un solo flujo de trabajo alrededor de la IA.
McKinsey, The State of AI, 202642% de las empresas abandonaron la mayoría de sus iniciativas de IA en un año, frente a 17% el año anterior.
S&P Global Market Intelligence, 2025Más de 40% de los proyectos de IA agéntica se cancelarán antes de que termine 2027 por costo, valor poco claro o controles débiles.
Gartner, 202557% de los empleados ocultan su uso de IA en el trabajo, y casi la mitad la usa de formas que violan la política de la empresa.
Universidad de Melbourne y KPMG, 48,340 personas, 2025Ya sea que haya empezado hace años o el mes pasado.
Valoramos el retorno de la IA que usted ya tiene.
Fijamos el retorno que cada iniciativa debería producir antes de comprar nada.
Reconstruimos el trabajo alrededor de la herramienta, en lugar de poner la herramienta encima del trabajo.
Ordenamos los proyectos por retorno, considerando riesgo, complejidad y lo que cada uno exige de su gente.
Mostramos las cuentas detrás de cada meta, para que finanzas pueda firmarlas.
Presentamos socios evaluados contra sus objetivos y su plataforma tecnológica, no contra sus presentaciones de ventas.
FlightPlan™
Cada meta del plan es un rango contra el que se puede medir. Su consejo puede exigirle cuentas al plan, y usted también.

Las empresas que van adelante ya hicieron esto. La eficiencia es el primer resultado. La reinversión es el objetivo.
Las horas que se iban en trabajo administrativo pasan al trabajo que hace crecer el negocio. El gasto en personal se ubica donde va la empresa, no donde estuvo.
Clientes captados, incorporados y retenidos con menos fricción. Los ingresos fluyen, la cobranza cierra antes y hay margen para fijar precios de otra manera.
Una fuerza laboral cuya capacidad creció con las herramientas. Más producido, mejor hecho y entregado más rápido.
Cada iniciativa se aprueba con un beneficio medido y se reporta con el mismo. El consejo deja de preguntar si la IA paga y empieza a preguntar qué sigue.
Micah y Jeff construyeron FlightPlan™ y Radar™ a partir de lo que aprendieron como CIO y como socio del lado de los proveedores. Definen el alcance de cada proyecto y respaldan a cada socio que presentan, porque la adopción de IA sigue necesitando gente que ya lo ha hecho.
La primera conversación es sobre su negocio, no sobre tecnología. Treinta minutos de contexto operativo bastan para nombrar el problema que atacaríamos primero, y por qué.
No hay nada que preparar.